Registrato: Jul 11, 2005 Messaggi: 4632 Località: Milano
Inviato: Gio Apr 05, 2012 7:44 am Oggetto:
Ormai è risaputo che io non sono un amante della fotografia quindi, in quanto ignorante totale, di solito evito di commentare ma questa volta faccio un'eccezione... questi primi piani mi sono davvero piaciuti, bravo Guido
_________________
Modifica il tuo profilo, inserisci la tua località di residenza <A HREF="http://www.seat-altea.it/html/modules.php?name=Your_Account&op=edituser"></A>
Devo dire che sono senz'altro belle foto e suggestivi panorami conoscendo i posti so che se la luce(assenza di foschia)ti dava una mano le foto sarebbero meritevoli di cartoline !
Citazione:
Purtroppo sono ancora castrato con un 18/55...
devo,caro Daryl dissentire almeno per quel che mi riguarda su questo e questa è una foto fatta con il 18-55
e questa con il Sigma 70-300 a mano libera
scusa OT Guido ma io mi ritengo soddisfatto di questi obbiettivi certo mi manca ancora un grandangolo..ma con il tempo...!
Registrato: Nov 01, 2009 Messaggi: 654 Località: S. Fermo della Battaglia (CO)
Inviato: Ven Apr 06, 2012 12:14 am Oggetto:
In questi ultimi giorni ho utilizzato la reflex e i due obiettivi nelle situazioni più disparate, come si può vedere dalle foto si questo post e da quelle del raduno di Volandia.
Nonostante i risultati, la definizione delle immagini, le possibilità di regolazioni della macchina, l’ottima stabilizzazione , la versatilità del 15-85 che si è rivelato un obiettivo tuttofare con l’uso frequente del 15, ovvero del grandangolo spinto equivalente a 24 mm, con una distorsione (effetto botte) minima, rimango del parere già espresso all’inizio del post e cioè : “le buone foto sono quelle che catturano un istante memorabile, anche se non si dispone della migliore attrezzaturaâ€.
Quindi do ragione a Lucio, l’importante è divertirsi e cioè riuscire a far fare alla macchina quello che si vuole, e, compatibilmente con le sue caratteristiche, ricavarne il meglio.
Per questo motivo ho deciso che nei prossimi viaggi aereo + pullman, con le fasi concitate delle visite guidate, le continue discese e risalite sul bus, i percorsi a piedi per sette giorni di seguito, userò la Bridge SX 40. Perderò in qualità , ma mi porterò dietro 1/3 del peso con un unico obiettivo da 24 a 840 mm. e guadagnerò sulla composizione dell’immagine e sul tempismo. In questo caso la cosa importante è avere dei ricordi di viaggio con delle foto da vedere a PC, sul televisore o da mettere in rete per condividerle coi partecipanti.
Mi fa piacere che anche Renato e Lucio oltre agli altri prima di loro abbiano apprezzato le mie foto, ma penso, e quì attirerò le ire dei puristi, che anche se avessi usato la Bridge avrei potuto riscuotere gli stessi consensi.
_________________ "La tua libertà finisce dove comincia la mia" -Altea XL 1.8 TSI Style DSG, Blu Pianeta, pacchetto Tech, volumetrico originale.-
Registrato: Sep 16, 2005 Messaggi: 5598 Località: Milano
Inviato: Ven Apr 06, 2012 6:19 am Oggetto:
Io penso che se la stessa persona utilizza uno strumento migliore riesce a fare qualcosina di meglio (in qualsiasi campo, hobby, passione, sport etc) ma tecnicamente parlando (quindi qualità e soggettività a parte), può essere più apprezzata la foto fatta con una compatta da 80 euro che da una EOS 1 con 4000 euro di obiettivo montato, sempre se appunto si va a vedere la tecnica, quindi l'inquadrataura, gli elementi di disturbo inseriti o meno, la messa a fuoco, la foto più o meno storta etc...
La fotografia e le teoria è talmente vasta che non si finisce mai di imparare, per questo mi piace alla grande questo hobby (o lavoro a volte)
Registrato: Nov 03, 2009 Messaggi: 61 Località: Triggiano (Bari)
Inviato: Ven Apr 06, 2012 6:54 am Oggetto:
iena_plinski ha scritto:
devo,caro Daryl dissentire almeno per quel che mi riguarda su questo e questa è una foto fatta con il 18-55
Siamo d'accordo iena_plinski, ma se ti spingi oltre e vuoi iniziare davvero a fare foto di un certo tipo ti accorgi subito che l'biettivo in kit 18-55 è davvero la base....poco grand'angolo e poco zoom. Con focale diciamo "standard".
Ossia quando vuoi spingerti un attimo di più, ti accorgi di essere arrivato già al limite.
In effetti stavo pensando ad un 16-85, che come dici bene guidoc, ha una versatilità perfetta per noi "umani" .
Ripeto, io col 18-55 inizio a scoprirne i limiti....risultato comincia a starmi stretto. _________________ <a href="http://www.vendilotu.it">Annunci gratis on line</a>
Registrato: Nov 01, 2009 Messaggi: 654 Località: S. Fermo della Battaglia (CO)
Inviato: Ven Apr 06, 2012 8:53 am Oggetto:
Sono in linea con quello che dici Ste, ed è proprio la passione che in un hobby ti fa scattare quella molla che ti spinge a migliorarti per raggiungere livelli di soddisfazione personale (il “divertimento†di cui parlavo) sempre più alti.
Certo che la versatilità del 15-85 vale qualche sacrificio sia in termini di peso che di costo, ma ciò non toglie che in certe situazioni, un’attrezzatura troppo pesante ed ingombrante (occhio Daryl), possa diventare un limite se l’hobby non è anche un lavoro.
Se mi fossi accontentato di una 600 D con ottica standard e medio tele -Lucio-, forse non avrei sentito la necessità di un’attrezzatura più leggera e pratica nei viaggi di cui parlavo. Ma dato che avevo già acquistato la nuova Bridge per soli 179 € (il listino sfiora i 500), con una qualità niente male, posso scegliere in ogni occasione quale macchina usare.
_________________ "La tua libertà finisce dove comincia la mia" -Altea XL 1.8 TSI Style DSG, Blu Pianeta, pacchetto Tech, volumetrico originale.-
Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora Vai a pagina Precedente1, 2
Pagina 2 di 2
Non puoi inserire nuovi Topic in questo forum Non puoi rispondere ai Topic in questo forum Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum Non puoi votare nei sondaggi in questo forum